关于“违法所得是否扣除犯罪成本”的问题，这确实是一个在刑事司法实践中经常遇到且具有一定争议性的问题。以下是我根据相关法律和司法实践给出的详细解答：

一、核心结论

违法所得的计算方式在司法实践中存在两种主要观点：一是按“获利数额”计算（净额说），即扣除犯罪成本后的数额；二是按“全部违法所得”计算（总额说），即不扣除犯罪成本。当前司法实践更倾向于采用“全部违法所得”的计算方式，即不扣除犯罪成本。

二、法律与司法实践分析

1. 法律依据：

   • 我国法律对犯罪成本是否应从违法所得中扣除没有明确规定。
   • 《最高人民法院最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》第六条明确指出，通过实施犯罪直接或者间接产生、获得的任何财产，应当认定为“违法所得”。

2. 司法实践：

   • 在具体案件中，法院对违法所得的认定往往倾向于不扣除犯罪成本，特别是对于那些取得型利益型犯罪，如盗窃罪、受贿罪、诈骗罪等。
   • 对于某些经营利益型犯罪，如非法经营罪、销售假冒注册商标商品罪等，司法实践中可能会考虑扣除合理成本，但这并非绝对，需根据具体案情和法律规定来判断。

3. 理论争议：

   • 净额说认为，违法所得应扣除犯罪成本，因为成本是犯罪分子为实施犯罪行为而支出的必要费用。
   • 总额说则认为，犯罪成本是非法性支出，不应受到法律保护，故违法所得不应扣除成本。

三、具体案例

以侵犯公民个人信息罪为例，若被告人张某通过非法买卖他人信息获利，其违法所得应如何计算？根据司法实践，张某的违法所得应为其通过实施犯罪行为直接获得的全部收入，而不应扣除其购买信息的成本。因为购买信息的成本是张某为实施犯罪行为而支出的非法性费用，不应从违法所得中扣除。

四、总结与建议

综上所述，违法所得的计算方式在司法实践中更倾向于不扣除犯罪成本。但具体案件的处理还需根据法律规定和案情具体分析。若您或您的亲友面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、暴力犯罪、公司犯罪等领域的问题，如有需要，请随时向我提问。