非法吸收公众存款罪（非吸）与非法集资罪的主要区别体现在以下几个方面：

1. 犯罪主观故意不同：

   • 非法集资罪（如集资诈骗罪）的行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意。
   • 非法吸收公众存款罪的行为人只是临时占用投资人的资金，承诺而且也意图还本付息，其主观故意是为了募集资金用于营利使用，而非非法占有。

2. 行为方式及手段不同：

   • 非法集资罪的行为人必须使用诈骗手段来非法集资。
   • 非法吸收公众存款罪的行为方式则更加多样，没有必须使用诈骗手段的要求。

3. 侵犯的客体及保护法益不同：

   • 非法吸收公众存款罪主要侵犯的是国家金融管理秩序。
   • 非法集资罪（如集资诈骗罪）则主要侵犯的是受害人的个人财产权利。

4. 单位经济能力与经营状况的不同：

   • 如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则更可能构成非法吸收公众存款罪。
   • 如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则更可能构成非法集资罪。

5. 造成的后果及归还能力不同：

   • 如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则更可能构成非法集资罪。
   • 如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则更可能构成非法吸收公众存款罪。

6. 量刑方面的差异：

   • 非法集资罪（如集资诈骗罪）的量刑通常要比非法吸收公众存款罪重。例如，集资诈骗罪的量刑起点就是三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，而非法吸收公众存款罪的量刑则是根据数额和情节来判定，最轻可以是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

综上所述，非法吸收公众存款罪与非法集资罪在犯罪主观故意、行为方式及手段、侵犯的客体及保护法益、单位经济能力与经营状况、造成的后果及归还能力以及量刑方面都存在明显的区别。如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽早向我咨询，以便更好地了解法律程序，积极配合调查，并争取最有利的法律结果。