关于同性同居期间的协议的效力判决，这是一个相对复杂且涉及多个法律层面的问题。在我国，由于同性婚姻尚未得到法律认可，因此同性同居期间的协议效力往往需要根据协议的具体内容、双方的真实意图以及相关法律法规进行综合判断。

首先，我们要明确的是，同性同居期间的协议，如果涉及财产分割、债务承担等民事权益的约定，且双方均具备完全民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在民事法律层面是有可能被视为有效的。这是因为，民事法律行为的有效性主要取决于行为人的民事行为能力、意思表示的真实性以及行为的合法性。

然而，如果协议中涉及到了婚姻关系的确认或者类似夫妻忠诚协议的约定，由于同性婚姻在我国尚未合法化，因此这部分约定可能会因为违反法律的相关规定而被视为无效。具体来说，如果协议中约定了一方在同居期间应当忠诚于另一方，或者约定了违反忠诚义务时的财产处罚等条款，这些条款可能会因为缺乏法律依据而无法得到法院的支持。

此外，还需要注意的是，即使协议在民事法律层面被视为有效，但在实际执行过程中也可能会遇到诸多困难。例如，如果双方因为协议产生纠纷并诉诸法院，法院在审理过程中可能会因为缺乏相关的法律依据和判例而难以作出明确的判决。因此，在签订同性同居期间的协议时，双方应当谨慎考虑协议的内容和执行的可行性，并尽可能寻求专业法律人士的帮助和指导。

综上所述，同性同居期间的协议效力需要根据具体情况进行综合判断。在签订协议时，双方应当明确协议的内容、目的和法律效力，并尽可能确保协议的合法性和可执行性。如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。