霸王条款违反了公平、平等、自愿等民法基本原则。具体分析如下：

一. 霸王条款的定义 霸王条款，即不平等格式条款，是经营者单方面制定的、旨在逃避法定义务、减免自身责任并严重损害消费者利益的条款。

二. 霸王条款违反的原则

1. 公平原则：霸王条款往往通过减免经营者自身责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利的方式，破坏了合同双方权利义务的平衡，违背了公平原则。
2. 平等原则：在霸王条款中，经营者利用其优势地位，单方面制定合同条款，未与消费者进行平等协商，违反了平等原则。
3. 自愿原则：由于霸王条款通常以格式合同、通知、声明等方式出现，消费者往往被迫接受这些条款，无法充分表达自己的真实意愿，因此违反了自愿原则。

三. 法律依据 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款的提供方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。若格式条款存在违反公平、平等、自愿等原则的情形，如不合理地免除或减轻经营者责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利，则该条款将被视为无效。

综上所述，霸王条款违反了公平、平等、自愿等民法基本原则，这些原则是保护消费者权益、维护市场秩序的重要基石。消费者在面对霸王条款时，应勇于维权，依法保护自己的合法权益。