特赦与大赦在我国法律体系中具有明确且显著的区别，主要体现在概念、适用对象、法律后果、决定机关以及宣告形式等方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 概念不同：

   • 大赦：指国家对某一时期内犯有一定罪行的不特定多数犯罪分子的普遍赦免，既赦其罪又赦其刑，罪犯在法律上被视为从未犯过罪。
   • 特赦：指国家对特定的犯罪分子免除其部分或全部刑罚的执行，仅赦刑不赦罪，犯罪记录仍然保留。

2. 适用对象不同：

   • 大赦：针对不特定的多数犯罪分子，范围广泛。
   • 特赦：针对特定的犯罪分子，通常基于特定情形如服刑表现、人道主义考虑等，范围明确且特定。

3. 法律后果不同：

   • 大赦：罪犯的犯罪行为完全被抹去，前科消灭，不再受任何不利影响。
   • 特赦：罪犯仅免除剩余刑罚执行，犯罪事实和记录保留，可能对未来产生法律影响，如累犯认定等。

4. 决定机关与宣告形式不同：

   • 大赦：我国现行法律体系中不存在大赦制度，历史上由立法机关决定，一般不公布名单。
   • 特赦：依据《中华人民共和国宪法》第六十七条与第八十条规定，由全国人民代表大会常务委员会决定，中华人民共和国主席发布特赦令，并往往公布被赦免人的名单。

综上所述，特赦与大赦在多个方面均存在显著差异。特赦是一种更为精确和有限的赦免方式，针对特定对象，并严格遵循法律程序；而大赦则是一种更为广泛和普遍的赦免方式，但在我国现行法律体系中已不再存在。了解这些区别，有助于我们更准确地理解这两种赦免制度的本质和内涵。如有进一步需要，您可以继续咨询我。