协商还款委托机构称不能让京东知道，这种说法可能涉及不合法或不合规的操作，应谨慎对待。

一. 分析委托机构的说法

1. 保密义务与合法合规：在正常的债务协商过程中，委托机构并无义务对债权人（如京东）隐瞒其介入的事实。相反，透明、合法的协商过程更有助于建立信任，促进双方达成和解。若委托机构提出不能让京东知道其介入，可能暗示其采用的协商手段或策略存在不合规或法律风险。
2. 债权人的知情权：作为债权人，京东有权了解债务协商的进展和参与方。委托机构隐瞒其存在，可能剥夺了京东的知情权，进而影响到协商的公正性和有效性。

二. 法律与合规风险

1. 可能违反法律法规：若委托机构采用不正当手段进行协商，如欺诈、胁迫等，不仅可能违反《民法典》等相关法律法规，还可能构成犯罪行为。
2. 损害委托人利益：委托机构的不当行为可能导致协商失败，甚至加剧债务人与债权人之间的矛盾，最终损害委托人的利益。

三. 建议与应对

1. 明确拒绝不当要求：对于委托机构提出的不能让京东知道的要求，应明确拒绝，并要求其遵循合法、合规的协商原则。
2. 核实委托机构资质：在选择委托机构时，应仔细核实其资质和信誉，确保其具备专业的债务协商能力和良好的职业操守。
3. 保持与债权人的沟通：在协商过程中，应保持与债权人（如京东）的沟通渠道畅通，及时告知协商进展和结果，以维护双方的合法权益。

我建议，面对委托机构的不当要求，应保持警惕，坚持合法、合规的协商原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。