一般情况下，父母贷款逾期不会直接导致未成年子女的银行卡被冻结。具体分析如下：

一. 债务的相对性与独立性

• 根据我国《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，民事主体应当对自己的行为承担民事责任。父母与未成年子女在法律上是独立的民事主体，父母的债务原则上只由他们自己负责偿还，未成年子女没有义务为父母的债务承担直接的清偿责任。
• 因此，在正常情况下，债权人不能要求冻结未成年子女的银行卡。

二. 特殊情况下的可能影响

• 财产混同：如果未成年子女的财产与父母的财产存在混同，且该资金与子女的个人财产难以区分，债权人可能会向法院申请冻结该银行卡。但这种情况在实际操作中较为罕见，因为未成年子女的财产通常与父母的财产保持相对独立。
• 恶意转移财产：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，如果父母为了逃避债务，恶意将自己的财产转移到未成年子女名下，债权人可以向法院提起撤销权诉讼，请求撤销该转移行为，并可能申请冻结子女的银行卡。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明恶意转移的存在。
• 子女提供担保：在极少数情况下，如果未成年子女为父母的债务提供了担保（尽管这在实际操作中通常不符合未成年人的保护原则），那么在父母无法偿还债务的情况下，债权人可能会根据担保合同要求子女承担相应的还款责任，进而可能涉及到子女银行账户的冻结。但这种情况极为罕见，且通常需要符合特定的法律条件和程序。

三. 总结与建议

• 综上所述，父母贷款逾期一般不会直接导致未成年子女的银行卡被冻结。但在特定情况下，如财产混同、恶意转移财产或子女提供担保等（后者极为罕见），子女的银行卡可能会受到法律程序的影响而被冻结。
• 我建议：为了保护未成年子女的合法权益，父母应确保自己的债务问题不会影响到子女。同时，如果未成年子女的银行卡被意外冻结，应及时咨询专业律师以了解具体情况并寻求法律帮助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。