关于行政合同违约金最高支持多少的问题，实际上并没有一个严格的法定上限。在司法实践中，违约金的确定往往会综合考虑多种因素，包括合同的实际履行情况、当事人的过失程度、预期的经济收益等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违约金的确定原则：

   • 违约金一般应等于违约所造成的实际经济损失。如果合同中没有约定违约金，或者约定的违约金与实际损失不符，法院或仲裁机构会根据实际损失情况来裁定违约金的数额。
   • 在裁定违约金时，法院或仲裁机构会遵循公平公正的法律原则和诚信守约的商业准则，综合考虑合同的执行状况、双方当事人的责任比例及相关合法权益等多方面因素。

2. 违约金的调整规则：

   • 如果双方约定的违约金远远超过实际遭受的损失，违约方有权向人民法院或者相应的仲裁机构提出申请，要求对违约金进行适度调整。
   • 反之，如果约定的违约金远远低于实际损失，非违约方也有权提出相应申请，要求提高违约金标准。

3. 违约金的最高限额：

   • 虽然法律没有规定违约金的最高限额，但在司法实践中，违约金的数额通常不会超过实际损失的120%-130%。这是因为过高的违约金可能被视为对违约方的惩罚性赔偿，而非补偿性赔偿，这与违约金的本质目的不符。

4. 实际案例中的应用：

   • 在具体案件中，法院或仲裁机构会根据合同的性质、违约的严重程度、当事人的过错程度以及预期利益等因素来综合判断违约金的数额。因此，每个案件的违约金数额都可能有所不同。

综上所述，行政合同违约金的最高支持数额并没有严格的法定上限，而是会根据每个案件的具体情况来综合判断。如果您在行政合同方面遇到任何问题或纠纷，建议您及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。