关于最新刑事诉讼证据规则中的证据效力，我可以从以下几个方面为您详细阐述：

一、证据效力的核心原则

在刑事诉讼中，证据效力主要遵循以下原则：

1. 尊重证据规则：充分尊重体现证据运用的一般规律，以及“控辩型”诉讼的要求。同时，注意中国刑事诉讼制度及其运用条件和环境的特殊性，对证据规则作出既反映诉讼规律又符合中国实际情况的界定。

2. 证据法定原则：任何主要的证据规则必须在法律上有直接或比较直接的依据，否则缺乏充分的实施效力。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、证据的种类与效力

刑事诉讼法规定的证据种类包括：

1. 物证；
2. 书证；
3. 证人证言；
4. 被害人陈述；
5. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6. 鉴定意见；
7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8. 视听资料、电子数据。

这些证据种类在诉讼中均具有法律效力，但具体效力需结合证据的收集程序、来源、内容等因素综合判断。

三、证据的举证责任

1. 公诉案件：被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。
2. 自诉案件：被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

四、证据的审查与判断

证据的审查认定，应当结合案件的具体情况，从以下几个方面进行综合审查判断：

1. 证据与待证事实的关联程度；
2. 各证据之间的联系；
3. 是否依照法定程序收集。

五、证据的排除规则

1. 非法证据排除：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
2. 物证、书证排除：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

六、证据的运用原则

1. 重证据、重调查研究、不轻信口供：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2. 证据确实、充分的标准：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

综上所述，刑事诉讼中的证据效力是一个复杂而严谨的问题，需要综合考虑证据的种类、收集程序、内容以及与其他证据的联系等多个方面。如果您在刑事诉讼中遇到证据效力相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。