在我国，金融诈骗罪中的部分罪名已经取消了死刑，但并非所有金融诈骗罪的死刑均被取消。具体是否取消死刑，取决于犯罪行为和情节，以及法律的具体规定。

一、金融诈骗罪死刑的修订情况

1. 历史背景：1997年修订的《中华人民共和国刑法》中，对于集资诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪和信用证诈骗罪等规定了死刑。

2. 法律修订：2015年8月29日，《刑法修正案（九）》取消了部分金融诈骗犯罪的死刑规定，这体现了我国在人权保障方面的积极态度和国际社会减少死刑适用的趋势。具体来说，取消了走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪等经济性非暴力犯罪的死刑。

3. 当前状况：尽管《刑法修正案（九）》取消了部分金融诈骗罪的死刑，但并非所有金融诈骗罪的死刑都被取消。例如，集资诈骗罪等在某些情况下仍可能保留死刑。

二、取消部分金融诈骗罪死刑的原因

1. 国际趋势与人权保障：顺应国际社会减少死刑、尊重生命权的趋势。
2. 罪责刑相适应原则：金融诈骗犯罪主要目的是非法获取经济利益，与严重暴力犯罪相比，其社会危害性存在差异，长期监禁已足以达到惩罚和预防的目的。
3. 预防犯罪效果考量：死刑对金融诈骗犯罪的预防作用不显著，完善金融监管、加强执法力度等措施能更有效地预防犯罪。

三、实际应用与法律判断

在处理具体案件时，是否面临死刑判决需根据犯罪行为和情节，以及法律的具体规定来判断。例如，对于集资诈骗罪，虽然《刑法修正案（九）》对其死刑进行了调整或取消，但在某些特别严重的情况下，仍可能面临死刑的判决。

综上所述，我国在金融诈骗罪中的死刑规定经历了修订和调整，部分罪名的死刑已被取消。然而，是否取消死刑仍需根据具体的犯罪行为和法律规定来判断。如果您或您身边的人涉及金融诈骗案件，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。