针对“毁坏财物，寻衅滋事判的重还是故意毁坏财物罪重”的问题，不能一概而论，因为判决的轻重取决于具体的案情、犯罪行为的性质、后果以及犯罪人的主观恶性等多种因素。以下是对两种罪名的详细比较和分析：

一、寻衅滋事罪

1. 定义与构成：

   • 寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

2. 量刑标准：

   • 法定刑在五年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内，根据具体情节确定量刑起点和基准刑。
   • 若纠集他人三次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序，则法定刑在五年以上十年以下有期徒刑幅度内。

3. 特点：

   • 寻衅滋事罪往往涉及对公共秩序的破坏，具有较大的社会危害性。
   • 该罪名的行为方式多样，包括殴打、骚扰、损毁财物等，且往往带有随意性。

二、故意毁坏财物罪

1. 定义与构成：

   • 故意毁坏财物罪是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

2. 量刑标准：

   • 数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
   • 数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 特点：

   • 故意毁坏财物罪针对的是特定的财物，而非公共秩序。
   • 该罪名的成立要求行为人具有故意的主观要件，即明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。

三、比较与分析

1. 犯罪性质：

   • 寻衅滋事罪更多体现的是对公共秩序的破坏，具有较大的社会危害性。
   • 故意毁坏财物罪则是对特定财物的破坏，其社会危害性相对较小。

2. 量刑轻重：

   • 寻衅滋事罪的量刑幅度较广，根据具体情节可轻可重，最高可达十年有期徒刑。
   • 故意毁坏财物罪的量刑则相对明确，根据毁坏财物的数额和情节轻重进行量刑。

3. 适用情况：

   • 寻衅滋事罪适用于那些肆意挑衅、破坏公共秩序的行为。
   • 故意毁坏财物罪则适用于那些针对特定财物进行故意破坏的行为。

综上所述，无法直接判断寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪哪个判得更重。判决的轻重取决于具体的案情、犯罪行为的性质、后果以及犯罪人的主观恶性等多种因素。在实际案件中，法院会根据具体情况进行量刑裁决。因此，在面临相关法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。