针对你提出的问题“发生交通事故千万不要自己去做鉴定，责任方有权否定吗”，我首先给出明确的结论：责任方确实有权对自行鉴定的结果提出异议或否定，但这并不意味着自行鉴定本身没有价值或完全不可取。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 自行鉴定的法律地位：

   • 自行鉴定，顾名思义，是由当事人自行委托鉴定机构进行的鉴定。这种鉴定在法律上并非没有效力，但它可能不如由法院、交警部门或双方共同委托的鉴定机构出具的鉴定报告具有更高的权威性和公信力。

2. 责任方的异议权：

   • 在交通事故处理过程中，责任方对任何涉及事故责任认定的证据，包括鉴定报告，都有权提出异议。这是法律赋予当事人的基本权利，以确保事故处理的公正性和准确性。
   • 如果责任方对自行鉴定的结果不满，他们可以要求重新鉴定，或者通过法律途径对鉴定结果进行质证和辩论。

3. 自行鉴定的风险与注意事项：

   • 自行鉴定可能存在被质疑的风险，特别是当鉴定过程或结果存在瑕疵时。因此，在进行自行鉴定前，应确保选择有资质、信誉良好的鉴定机构，并严格按照鉴定程序进行操作。
   • 同时，自行鉴定的结果可能需要与其他证据相结合，如事故现场勘查报告、证人证言等，以形成完整的证据链来支持当事人的主张。

4. 建议与指导：

   • 在发生交通事故后，如果需要进行鉴定以明确事故责任或损失情况，建议首先与对方当事人进行协商，共同选择一家有资质的鉴定机构进行鉴定。
   • 如果无法协商一致，或者对方当事人拒绝配合，那么自行鉴定也是一个可行的选择。但在此情况下，应特别注意保留好鉴定过程中的所有证据和资料，以便在后续的法律程序中证明鉴定的合法性和准确性。

综上所述，虽然责任方有权对自行鉴定的结果提出异议或否定，但这并不妨碍自行鉴定在交通事故处理中发挥一定的作用。关键在于如何选择合适的鉴定机构、遵循正确的鉴定程序，并与其他证据相结合来形成有力的证据链。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。