针对“经济损失对方不赔偿，上法院起诉是否划算”的问题，我将从以下几个方面进行详细分析：
结论前置
是否上法院起诉，需综合考虑诉讼成本、胜诉可能性、执行难度及时间成本等因素。若经济损失较大，且证据充分，起诉通常是维护权益的有效途径；若经济损失较小，或证据不足，则需权衡利弊，可能通过协商或其他方式解决更为划算。
具体分析
诉讼成本：
- 案件受理费：根据经济损失的金额，按照法院规定的标准缴纳。
- 律师费：若聘请律师代理，需支付律师服务费，费用根据案件复杂程度、律师经验等因素而定。
- 其他费用：如鉴定费、调查取证费等，根据案件需要可能产生。
胜诉可能性：
- 证据充分性：关键在于能否提供充分、有效的证据证明对方应承担责任及经济损失的具体数额。
- 法律依据：需明确法律依据，如合同条款、法律规定等，以支持诉讼请求。
执行难度：
- 即使胜诉，也可能面临执行难的问题。需评估对方是否有履行能力，及执行过程中可能遇到的障碍。
时间成本：
- 诉讼过程可能耗时较长，包括起诉、庭审、判决、执行等阶段。需考虑时间成本对个人或企业运营的影响。
替代解决方案：
- 在决定是否起诉前，可尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，这些方式通常成本较低，效率较高。
建议
- 评估经济损失：首先明确经济损失的具体数额，以判断是否值得通过诉讼方式维权。
- 收集证据：积极收集相关证据，包括合同、交易记录、沟通记录等，以支持诉讼请求。
- 咨询专业意见：可咨询律师或法律专家，了解案件胜诉可能性及诉讼成本等，以便做出明智决策。
- 考虑替代方案：在决定起诉前，可考虑其他解决方式，如协商、调解等，以降低成本和时间投入。
综上所述，是否上法院起诉需综合考虑多方面因素。若您面临此类问题，建议详细评估后做出决策。如有需要，我可为您提供专业的法律咨询。