在死亡医疗纠纷中，尸检并非必须进行，但往往具有重要意义。以下是对这一问题的详细解答：

1. 尸检的重要性：

   • 尸检能够科学、准确地查明患者的具体死亡原因，为后续的法律程序提供关键证据。
   • 通过尸检，可以判定医疗行为与患者死亡之间是否存在直接的因果关系，这是处理医疗纠纷的核心问题。

2. 尸检的法律规定：

   • 根据相关法律法规，如《医疗事故处理条例》，在医患双方对患者死因有异议的情况下，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。

3. 尸检的实施条件：

   • 尸检的进行需要满足一定的条件，包括医患双方对死因存在争议、具备尸检的专业机构和人员等。
   • 若死因明确且医患双方对死因无异议，或者通过现有病历资料、检查结果等足以判断医疗行为有无过错及因果关系时，尸检可不做。

4. 尊重家属意愿：

   • 尽管尸检在法律和医学上具有重要意义，但患者家属的意愿同样重要。
   • 如果患者家属明确表示不同意进行尸检，相关机构应尊重其选择，并寻求其他途径来查明事实真相。

5. 综合建议：

   • 在处理死亡医疗纠纷时，应综合考虑多种因素，包括医疗纠纷的性质、家属的意愿、医疗机构的态度以及尸检的实际可行性等。
   • 在条件允许且医患双方对死因存在争议的情况下，建议尽可能进行尸检，以厘清责任、妥善处理医疗纠纷，并为后续的法律程序提供有力的证据支持。

综上所述，虽然法律没有强制要求死亡医疗纠纷必须进行尸检，但考虑到尸检在查明事实、维护公正方面的重要作用，以及在实际操作中的应用价值，建议在符合条件和尊重家属意愿的前提下尽可能进行尸检。若您有任何关于医疗纠纷的法律问题，欢迎随时向我咨询。