微粒贷逾期90天，若债权人依据相关合同或协议扣划银行卡内的资金用于偿债，该行为在法律上可能具备一定合理性。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 微粒贷逾期的法律后果

• 微粒贷作为一款网络贷款产品，其逾期还款会触发相应的法律后果。根据贷款合同的约定，逾期可能面临罚息、违约金等经济负担，并且债权人有权采取一系列催收措施。

二. 扣划银行卡资金的法律依据

• 1. 合同约定：在申请微粒贷时，借款人需与债权人签订贷款合同，合同中通常会明确约定还款方式、逾期处理及债权人有权采取的措施等。若合同中明确规定了逾期后债权人可以从借款人指定的银行账户中扣划资金以偿还债务，则债权人的行为是依据合同进行的，具备法律基础。
• 2. 法律授权：在某些情况下，即使合同中没有明确约定，但根据相关法律法规（如《中华人民共和国民法典》中关于债权保护的相关规定），债权人在特定条件下也可能享有从借款人账户中扣划资金的权利，以维护自身合法权益。

三. 扣划行为的合理性判断

• 扣划行为是否合理，关键在于判断其行为是否违反了法律法规的禁止性规定，以及是否超出了合同约定的范围。若债权人的扣划行为符合合同约定或法律规定，且未对借款人造成不当损害，则该行为可被视为合理。

四. 借款人的权益保护

• 尽管债权人在特定情况下有权扣划资金，但借款人的合法权益也应得到保护。若借款人认为债权人的扣划行为存在不当之处，如扣划金额超出债务范围、未提前通知等，可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，微粒贷逾期90天后，若债权人依据合同或法律规定扣划银行卡内的资金用于偿债，该行为在法律上可能具备合理性。但借款人也应关注自身权益是否受到损害，并在必要时采取法律措施进行维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。