在建筑工程行业中，甲方被起诉后反而不积极应对的情况，可能涉及多种原因。以下是我结合专业知识和实践经验，对这一现象进行的全面分析：

1. 法律意识淡薄：

   • 部分甲方可能缺乏足够的法律知识，不了解被起诉后的法律后果，因此没有意识到积极应对的重要性。
   • 他们可能误以为只要不理会诉讼，问题就会自行解决，或者认为法院会偏袒某一方，从而选择消极应对。

2. 经济考虑：

   • 甲方可能评估了诉讼的成本与收益，认为积极应对需要投入大量的人力、物力和财力，而最终可能获得的利益并不足以覆盖这些成本。
   • 特别是当甲方认为败诉的可能性较大时，他们可能更倾向于选择不积极应对，以减少损失。

3. 策略性选择：

   • 在某些情况下，甲方可能故意选择不积极应对，以此作为与对方进行谈判或协商的筹码。
   • 他们可能希望通过这种方式迫使对方做出让步，或者在诉讼过程中寻找更有利的和解机会。

4. 内部管理问题：

   • 甲方公司内部可能存在管理混乱、决策效率低下等问题，导致无法及时、有效地应对诉讼。
   • 相关部门或人员可能缺乏明确的职责划分和协作机制，使得诉讼应对工作难以顺利进行。

5. 外部压力或影响：

   • 甲方可能受到来自政府、行业协会、合作伙伴等外部因素的压力或影响，导致其在诉讼中采取消极态度。
   • 例如，某些项目可能涉及复杂的政治或经济利益关系，使得甲方在诉讼中不得不考虑更多因素而选择不积极应对。

综上所述，甲方被起诉后不积极应对的原因可能多种多样。然而，无论出于何种原因，积极应对诉讼都是维护自身合法权益、减少损失的重要途径。因此，建议甲方在面临诉讼时，应及时咨询专业律师，了解法律风险和应对策略，以做出明智的决策。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。