建工合同的质保期和保修期的主要区别如下：

1. 依据和性质不同：

   • 保修期的概念来源于《建设工程质量管理条例》，属于强制性规定，有明确的最低期限要求。
   • 质保期则依据《建设工程质量保证金管理暂行办法》，可由承、发包双方在6个月至24个月内自主约定，但不得超过24个月。

2. 期限不同：

   • 保修期根据《建设工程质量管理条例》规定，各类工程有不同的最低保修期限，如基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限，屋面防水工程为5年等。
   • 质保期一般为6个月、12个月、18个月或24个月，具体由合同双方约定，但最长不得超过24个月。

3. 起算时间不同：

   • 保修期从工程竣工验收合格之日起计算。
   • 质保期则自工程实际竣工之日起计算，若因承包人原因延误验收，则从实际验收合格日起算；若因发包人原因导致验收延迟，承包人提交验收报告90天后自动进入质保期。

4. 约定自由程度不同：

   • 保修期的期限主要由法律直接规定，当事人约定的保修期不得低于法定保修期限，否则约定无效。
   • 质保期的期限可由当事人自主约定，只要不超过24个月即可。

5. 与质量保证金的关联不同：

   • 质保期也是发包人预留质量保证金的期限，质保期届满且没有质量问题或承包人已履行维修义务，发包人应当无息返还质量保证金。
   • 质量保证金的返还与保修期没有直接关系。

6. 期满的效力不同：

   • 保修期届满，承包人的保修义务完成并消灭。
   • 质保期届满，仅是承包人承担该期限内出现的所有缺陷修复义务的消灭，但不排除其承担因自身原因在质保期限届满前造成的质量保修义务。

综上所述，建工合同的质保期和保修期在依据、性质、期限、起算时间、约定自由程度、与质量保证金的关联以及期满的效力等方面均存在显著差异。合同双方在签订合同时应明确区分并合理约定这两个期限，以保障各自的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。