在合同纠纷中，关于必须采信的证据，并没有特定的法条直接规定哪些证据是“必须采信”的，因为证据的采信与否通常取决于证据的合法性、真实性和关联性，以及法庭上的质证和辩论过程。然而，我可以为你解释一些与证据采信相关的法律原则和规定。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。这些证据形式在法庭上都有可能被采信，但前提是它们必须满足合法性、真实性和关联性的要求。

其次，证据的采信还需要经过法庭的质证和辩论过程。在庭审过程中，当事人有权对对方提出的证据进行质证，提出自己的意见和反驳。法庭会根据质证的情况，以及证据本身的性质、来源、形成过程等因素，综合判断证据的采信程度。

虽然没有特定的法条直接规定必须采信的证据，但有一些法律原则和规定可以指导我们理解和判断证据的采信问题。例如，诚实信用原则要求当事人在诉讼过程中应当诚实守信，不得伪造、篡改或者隐匿证据；而证据规则则规定了证据的收集、保存、提交和质证等具体程序和要求。

因此，在合同纠纷中，要确定哪些证据会被采信，需要综合考虑证据的合法性、真实性、关联性以及法庭上的质证和辩论情况。如果你具体遇到了证据采信的问题，可以将详细情况告诉我，我会根据你的具体情况为你提供更具体的法律分析和建议。