政府欺诈行为受《民法典》的相关法条规制。具体分析如下：

一. 《民法典》对欺诈行为的规定

1. 欺诈行为的定义与后果：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这表明，无论是谁作为欺诈方，只要其实施了欺诈行为，受欺诈方都有权寻求法律救济。
2. 第三人欺诈的情形：根据《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方同样有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这一规定也适用于政府作为第三方参与欺诈的情形。

二. 欺诈行为的构成要件 欺诈行为的构成包括四个要件：一方故意告知虚假事实或隐瞒真实事实；对方因此陷入错误认识；对方因错误认识作出不真实的意思表示；欺诈具有不正当性。这四个要件相互关联，共同构成了欺诈行为的法律定义。

三. 政府欺诈行为的法律规制 虽然《民法典》并未特别针对政府欺诈行为作出规定，但政府作为民事主体参与民事活动时，必须遵守《民法典》的相关规定。因此，如果政府在实施民事行为过程中存在欺诈行为，同样应受《民法典》关于欺诈行为的规制。

我的观点：政府欺诈行为受《民法典》的约束，如果政府作为民事主体在民事活动中实施欺诈行为，受欺诈方有权根据《民法典》的相关规定请求人民法院或仲裁机构予以撤销该民事法律行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。