在吵架后对方去医院后死亡的情况下，争吵者所需承担的责任需根据具体情况综合判断，可能涉及民事责任甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、结论前置

1. 不承担责任：若争吵过程正常，无侮辱、暴力，且不知对方特殊体质，争吵者通常不承担责任。
2. 承担民事责任：根据过错程度，可能承担部分或主要民事赔偿责任。
3. 承担刑事责任：若争吵行为导致对方死亡，可能构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）。

二、详细分析

1. 不承担责任的情况

• 若争吵过程中，争吵者并未使用侮辱性语言或暴力行为，且争吵本身在正常社交的合理范围内。
• 同时，争吵者并不知晓对方有特殊体质（如严重心脏病等），而对方的死亡是由于自身身体原因或其他意外情况导致。
• 在这种情况下，争吵者的行为与对方死亡之间不存在法律上的因果关系，因此通常不需要承担任何法律责任。

2. 承担民事责任的情况

• 承担部分责任：

  • 争吵者明知对方有特殊体质，却仍与之发生激烈争吵，诱发对方疾病发作导致死亡。
  • 或者在争吵中使用了激烈、侮辱性的语言，对对方造成了严重的精神刺激，进而引发对方身体问题并最终导致死亡。
  • 在这些情况下，争吵者的行为与对方死亡之间存在一定的因果关系，可能需要承担部分民事赔偿责任，赔偿比例一般介于10%至40%之间。

• 承担主要责任：

  • 若争吵者在争吵过程中存在明显过错，如故意挑衅、长时间辱骂、推搡等严重刺激对方的行为，且这些行为对对方的死亡起到了主要作用。
  • 那么争吵者可能需要承担主要的民事责任，赔偿比例可能在60%至90%之间。

3. 承担刑事责任的情况

• 过失致人死亡罪：

  • 如果争吵者的行为存在过失，即应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意未能预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终导致对方死亡。
  • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这样的行为可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

• 故意伤害罪（致人死亡）：

  • 若在争吵过程中，争吵者动手殴打对方，导致对方死亡。
  • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这样的行为可能构成故意伤害罪（致人死亡），处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

三、法律责任与吵架后时间的关系

• 吵架后对方死亡，是否需要负责并不取决于吵架后多久死亡，而是主要取决于争吵者的行为与对方死亡结果之间是否存在因果关系以及争吵者主观上是否有过错。
• 时间因素并非决定法律责任的关键，关键在于吵架行为与死亡结果之间的因果关系以及行为人的行为是否违法。

综上所述，吵架后对方去医院后死亡，争吵者是否需要承担责任以及承担何种责任，需根据争吵过程中的具体行为、对方的身体状况及死亡原因等多方面因素来综合判断。因此，建议在日常交往中保持冷静与理智，避免不必要的争吵与冲突，以免给自己和他人带来无法挽回的后果。如果有任何疑问或面临类似情况，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。