把村里规划宅基地划为永久基本农田的合理性，需要从多个维度进行深入分析。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律依据与性质差异
法律依据：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村村民建住宅应当符合乡（镇）土地利用总体规划和村庄规划，且不得占用永久基本农田。这表明，从法律层面来看，宅基地与基本农田有明确的区分，且宅基地不应被划为基本农田。
性质与功能差异：
- 宅基地是农村村民用于建造住宅及其附属设施的集体建设用地，承载着农民的家庭生活功能。
- 基本农田则是按照一定时期人口和社会经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地，主要用于粮食等重要农产品的生产。
二、一般情况下的不合理性
将宅基地划为永久基本农田，在一般情况下是不合理的，原因如下：
- 损害农民权益：这样做会导致农民失去合法的居住用地，打乱农村居住布局和生活秩序。
- 违反法律规定：该行为违反了《土地管理法》等相关法律对宅基地和基本农田的保护与管理规定。
三、特殊情况下的合理性分析
尽管在一般情况下不合理，但在某些特殊情况下，宅基地划为永久基本农田可能具有一定的合理性，但需满足以下条件：
规划调整：
- 因重大的公共利益需要，如大型基础设施建设项目、国土空间规划整体调整等，并经过法定的审批程序，宅基地所在区域可能被重新规划调整划入基本农田。
- 在此过程中，必须确保农民的合法权益得到妥善保障，如提供合理的补偿安置方案。
纠错改正：
- 若宅基地的审批、登记存在错误，实际不应作为宅基地使用，经过调查核实和法定程序后，将其纠正划入基本农田是合理的。
四、建议与措施
- 加强规划管理：政府应加强对土地规划和利用的管理，确保宅基地和基本农田的合理划分和使用。
- 保障农民权益：在涉及宅基地划为基本农田的情况下，应充分保障农民的知情权、参与权和补偿权益。
- 完善法律法规：进一步完善相关法律法规，明确宅基地和基本农田的划分标准和管理要求。
综上所述，把村里规划宅基地划为永久基本农田在一般情况下是不合理的，但在特定情况下可能具有一定的合理性。无论何种情况，都应确保农民的合法权益得到妥善保障，并严格遵守相关法律法规。