开庭后不会当庭宣判，而是需要等待一段时间（如三个月）的原因主要是法院需要时间来仔细审查证据、适用法律，并撰写判决书。下面我将详细分析这一原因：

一. 法院需要仔细审查证据

• 开庭只是案件审理的一个环节，在这个过程中，双方当事人会提交各自的证据，并进行质证和辩论。但法院在宣判前，需要对这些证据进行仔细审查，确保其真实性、合法性和关联性。这一过程需要时间，特别是当案件涉及大量证据或复杂证据时，审查时间会更长。

二. 法院需要适用法律

• 在审查完证据后，法院需要根据相关法律法规，对案件进行法律分析和判断。这包括确定案件性质、适用法律条款、分析法律责任等。这一过程同样需要时间，特别是当案件涉及复杂的法律问题或需要参考大量法律文献时。

三. 法院需要撰写判决书

• 在完成证据审查和法律适用后，法院还需要撰写判决书。判决书需要详细阐述案件事实、证据认定、法律适用和判决结果等内容。撰写判决书是一个严谨的过程，需要确保判决书的准确性、完整性和合法性。因此，这一过程也需要一定的时间。

• 例如，在一起复杂的合同纠纷案件中，双方提交了大量的证据，包括合同文本、交易记录、通信记录等。法院在开庭后，需要花时间对这些证据进行逐一审查，并确定其法律效力。然后，法院还需要根据相关法律法规，对合同纠纷进行法律分析和判断。最后，法院需要撰写一份详细的判决书，阐述案件事实、证据认定、法律适用和判决结果。这一过程显然需要较长时间，因此开庭后不会当庭宣判。

综上所述，开庭后不会当庭宣判，而是需要等待一段时间（如三个月），主要是因为法院需要时间来仔细审查证据、适用法律，并撰写判决书。这是确保案件得到公正、准确处理的重要步骤。如有进一步需要，您可以继续咨询我。