当维修费用大于物品本身价值时，赔偿金额应以物品在事故发生时的实际价值为准。以下是对此问题的详细分析：

一. 赔偿原则

• 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，对于因道路交通事故造成的财产损失，当事人可以请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用等。但这一赔偿应基于合理及必要性的原则。

二. 维修费用与物品价值的比较

• 在实际案例中，如王某的车辆事故，当维修费用（60520元）高于车辆事故发生时的实际价值（54405元）时，进行维修已不符合经济原则，应认定为无法修复。
• 在这种情况下，赔偿金额应以车辆事故发生时的实际价值为准，即54405元。

三. 超出价值的维修费用处理

• 如果当事人坚持对物品进行维修，并支出了超出物品价值的维修费用，这部分费用应视为其自行扩大的损失，由其自行承担。

四. 残值处理

• 在考虑赔偿金额时，还应扣除物品的残值。如王某的车辆事故中，法院酌定车辆残值为3000元，因此在最终赔偿金额中予以了扣除。

综上所述，当维修费用大于物品本身价值时，赔偿应以物品在事故发生时的实际价值为准，并扣除残值。这一原则既体现了赔偿的合理性，也符合节约社会资源的基本原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。