行政处罚与民法的区别主要体现在以下几个方面：

1. 性质与目的：

   • 行政处罚：是对违反行政法义务，侵害公共利益的行为的法制制裁。其目的是为了维护行政管理程序，实现行政管理的目标，具有惩罚性。
   • 民法（此处指民事法律制裁，即民事处罚的上位概念）：主要调整平等主体之间的权利义务关系，当民事主体违反民事法律义务时，会受到相应的法律制裁。其目的在于通过法律手段解决纠纷，保护民事主体的合法权益，更侧重于补偿性。

2. 执行主体与方式：

   • 行政处罚：由行政机关依法作出，具有强制性和权威性。处罚方式包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证或执照以及行政拘留等。
   • 民法：民事制裁的执行主体通常是法院，也可能通过当事人之间的协商、调解等方式解决。民事处罚相对灵活，可以表现为对行为人附加新的义务、剥夺某种权利，或者要求行为人履行民事法律规定的义务。

3. 处理纠纷的方式：

   • 行政处罚：是行政机关单方面对违法者作出的处罚决定，被处罚者通常没有与行政机关协商处理的空间。
   • 民法：在民事纠纷中，当事人双方可以协商决定如何处理纠纷，包括通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

综上所述，行政处罚与民法在性质、目的、执行主体与方式以及处理纠纷的方式上存在显著差异。行政处罚主要关注公共利益的维护和对违法行为的惩戒，而民法则更注重平等主体之间权利义务关系的调整和纠纷的解决。如果您在这方面有进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。