职务侵占罪与侵占罪在法律上有显著的区别，以下是对两者的详细辨析：

1. 犯罪主体不同：

   • 职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员，且这些人员必须是非国家工作人员。
   • 侵占罪的主体则是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，不受特定身份或职务的限制。

2. 主观方面表现不同：

   • 职务侵占罪在主观上表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有。
   • 侵占罪在主观上则表现为明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。

3. 客观方面表现不同：

   • 职务侵占罪在客观上表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。这一行为必须利用职务上的便利，采取侵吞、窃取、骗取等手段，且财物是否先已为其持有不影响本罪成立。
   • 侵占罪则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还。这一行为不要求利用职务之便。

4. 犯罪对象不同：

   • 职务侵占罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，这些财物既可能是国有的，也可能是集体的，还有可能是个人的。
   • 侵占罪所侵犯的仅仅是他人的三种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物，且这里的“他人”仅指个人，不包括单位。

5. 侵犯的客体不同：

   • 职务侵占罪所侵犯的客体是公私财物的所有权。
   • 侵占罪所侵犯的则是他人财物的所有权，不涉及公共财物的所有权。

6. 诉讼程序不同：

   • 职务侵占罪不属于告诉才处理的案件，即只要符合立案条件，公安机关就可以依法立案侦查。
   • 侵占罪则属于告诉才处理的案件，即只有被害人告诉的，人民法院才处理，如果被害人没有告诉，即使行为人的行为符合侵占罪的构成要件，也不会被追究刑事责任。

综上所述，职务侵占罪与侵占罪在犯罪主体、主观方面、客观方面、犯罪对象、侵犯的客体以及诉讼程序等方面均存在显著差异。如果您在实务中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。