天津自贸区金融调解中心不是催收公司。以下是对此问题的详细分析：
一. 性质与职能的区别
金融调解中心的性质与职能：
- 性质：天津自贸区金融调解中心是一个非盈利性、中立性的第三方调解机构。
- 职能：其主要职能是为金融机构与消费者之间的纠纷提供调解服务，促成双方达成和解。同时，还提供政策咨询和金融知识普及服务，以提升公众的金融素养和风险防范意识。
催收公司的性质与职能：
- 性质：催收公司是专门从事债务催收的盈利性商业机构。
- 职能：其主要任务是通过各种手段（如电话催收、上门催收等）向欠款人追讨债务，以获取一定的服务费用。
二. 运作方式的区别
金融调解中心的运作方式：
- 调解为主：调解中心通常通过沟通、协商等方式，寻求双方都能接受的解决方案，从而达到和解的目的。
- 专业性与公正性：调解中心设有调解委员会，由法律、金融等领域的专业人士组成，确保调解过程的专业性和公正性。
- 法律效力：根据相关法律规定，调解达成的协议具有法律效力，能够在法院申请强制执行。
催收公司的运作方式：
- 强制性手段：催收公司通常采用较为激进的手段来催讨债务，可能会对欠款人施加压力，甚至使用法律手段。
- 利益导向：催收公司的最终目标是收回欠款，以获取利润，其工作往往以“利益最大化”为导向。
三. 公众认知的误区
- 混淆概念：部分公众对金融调解中心和催收公司存在误解，认为两者性质相同或调解中心也会采取催收公司的手段进行债务追讨。实际上，这是两种完全不同性质的机构。
综上所述，天津自贸区金融调解中心与催收公司在性质、职能、运作方式等方面存在显著差异。因此，天津自贸区金融调解中心不是催收公司。我的观点是，公众应正确区分这两类机构，以便在遇到金融纠纷时能够选择合适的解决途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。