婚外情私了赔偿20万是否合理，需要根据具体情况来判断。
一. 法律对婚外情赔偿无固定标准
无明确规定：我国法律对于单纯的婚外情行为导致的赔偿并没有明确的规定。根据《民法典》第一千零九十一条，只有因重婚、与他人同居等过错导致离婚的，无过错方才有权请求损害赔偿。单纯的婚外情行为，若未达到重婚或与他人同居的程度，通常不能认定为法律意义上的过错行为，也就难以主张赔偿。
赔偿考虑因素：若赔偿是基于婚外情导致的实际损失（如精神损害），其数额的确定需综合考虑多种因素，包括过错方的过错程度、无过错方受到的精神损害程度、双方的经济状况以及当地的生活水平等。
二. 赔偿合理的可能情况
精神损害严重：若婚外情行为给无过错方造成了极大的精神损害，如导致严重抑郁症等，且双方自愿协商达成20万的赔偿协议，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，那么在一定程度上可以视为合理。
双方协商一致：在私了过程中，如果双方能够充分协商，自愿达成赔偿协议，且该协议内容合法、合理，那么该赔偿金额也可以被视为合理。
三. 赔偿不合理的可能情况
胁迫欺诈：如果赔偿协议是在一方以胁迫、欺诈等不正当手段迫使另一方签订的情况下达成的，那么该协议的效力存在问题，赔偿金额自然也就不合理。
数额过高：如果赔偿金额明显过高，远远超出了实际造成的损害范围，与实际损失不匹配，那么这种赔偿也可能被视为不合理。例如，双方婚外情交往时间短且未造成明显损害，却索要高额赔偿，这种情况下赔偿金额就可能不合理。
四. 我的观点
我认为，婚外情私了赔偿的合理性应基于双方的具体情况来综合判断。在判断时，应充分考虑过错方的过错程度、无过错方受到的精神损害程度、双方的经济状况以及当地的生活水平等因素。如果双方能够协商一致，且赔偿金额合理反映了无过错方的损失和过错方的责任，那么私了赔偿是一种有效的解决方式。但如果存在胁迫、欺诈或赔偿金额明显不合理等情况，建议通过法律途径来维护自身权益。
我建议：在涉及婚外情私了赔偿的问题时，双方应保持冷静和理性，充分协商并寻求专业法律人士的意见。如有必要，可通过法律途径来解决争议，以维护自身的合法权益。同时，也应注意收集相关证据以支持自己的主张。