在刑法上，因果关系基本原则不能假设，这一表述强调的是在认定因果关系时，必须基于客观事实进行推断，而不能依据假设或臆测。以下是对这一原则的详细解释：

一、含义

1. 客观性要求：刑法上的因果关系是客观的，它要求我们在判断时，必须依据实际发生的事实，而不是基于假设或未发生的情况。
2. 禁止假设：不能通过假设某个条件不存在或某个行为没有发生来推断因果关系。因果关系必须建立在已经发生的、客观存在的事实基础之上。

二、原因

1. 确保公正：假设性的因果关系可能导致对行为人的不公正评价。只有基于客观事实进行推断，才能确保案件处理的公正性。
2. 维护法律权威：法律是客观的，它要求我们在判断时必须遵循客观事实。假设性的因果关系会削弱法律的权威性和公信力。

三、实例说明

以一起交通事故为例，如果驾驶员甲在行驶过程中未遵守交通规则，导致与行人乙发生碰撞，造成乙受伤。在判断甲的行为与乙的受伤之间是否存在因果关系时，我们不能假设如果甲遵守了交通规则，乙就不会受伤。因为这是一个未发生的情况，无法作为判断因果关系的依据。我们只能根据已经发生的事实，即甲未遵守交通规则且与乙发生了碰撞，来推断甲的行为与乙的受伤之间存在因果关系。

四、法律意义

1. 责任认定：正确认定刑法上的因果关系对于确定行为人的刑事责任至关重要。只有当行为人的行为与危害结果之间存在因果关系时，才能认为该行为对法益造成了实际侵害或威胁，从而可能构成犯罪。
2. 量刑依据：在确定行为人的刑事责任大小时，也需要考虑其行为对危害结果所起的作用大小以及因果关系的紧密程度等因素。

综上所述，刑法上因果关系基本原则不能假设，是确保案件公正处理、维护法律权威性的重要原则。在判断因果关系时，我们必须严格依据客观事实进行推断，避免假设或臆测的影响。