坐牢未满三年案底并不直接限制出城。实际上，坐牢未满三年或有案底本身，并不构成法律上限制个人出行的直接理由。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律限制出行的情形：

   • 在法律上，限制个人出行的情形通常与特定的法律判决或裁定有关，如被判处缓刑、假释期间有特定的居住和出行限制，或者因涉及某些特定案件（如涉及国家安全、恐怖活动等）而被司法机关采取限制出境等措施。
   • 单纯的“坐牢未满三年”或“有案底”并不属于这些法定限制出行的情形。

2. 案底的影响：

   • “案底”通常指的是个人在司法机关留下的犯罪记录或涉案记录。这些记录可能会影响个人的某些权益，如就业、政审等，但并不直接限制个人的出行自由。
   • 在某些特定情况下，如申请出国旅游、留学或工作等，可能需要提供无犯罪记录证明。此时，有案底可能会影响申请结果，但这与限制出行是两个不同的概念。

3. 实际出行中的考量：

   • 尽管法律上没有直接限制，但个人在出行时仍需考虑实际情况。例如，如果正在接受司法调查或处于诉讼过程中，可能需要遵守司法机关的特定要求或限制。
   • 此外，如果个人因犯罪被判刑并正在服刑期间，其出行自由会受到严格限制，但这与“坐牢未满三年案底不能出城”的表述不符。

综上所述，坐牢未满三年案底并不直接限制个人出城。个人在出行时应遵守法律法规和司法机关的要求，并考虑实际情况做出合理安排。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。