我国《电子签名法》对数据电文的证据效力规定如下：

根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。换言之，数据电文在符合一定条件下，具有与纸质文档同等的证据效力。

分析说明：

1. 数据电文的定义：

   • 数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。这包括但不限于电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等。

2. 证据效力的认可：

   • 《电子签名法》明确规定，数据电文不得因其形式而被拒绝作为证据使用。这意味着，在司法实践中，数据电文可以作为证据来支持或反驳某一事实。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国电子签名法》第四条进一步确认，能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。这为数据电文作为证据提供了法律基础。

4. 实际应用：

   • 在合同纠纷、民间借贷、经济纠纷等案件中，数据电文作为证据的情况越来越常见。例如，电子邮件、电子合同、电子账单等都可以作为证明双方交易或约定内容的证据。

结论补充说明：

• 数据电文作为证据时，需要满足一定的条件，如真实性、合法性、关联性等。在提交数据电文作为证据时，应确保其未经篡改、来源可靠，并与案件事实具有直接关联。
• 尽管数据电文具有证据效力，但在某些特定情况下，如涉及大额交易或重要合同时，仍建议采用纸质书面形式并保留相关证据，以确保权益得到充分保护。

综上所述，我国《电子签名法》对数据电文的证据效力给予了明确认可，并在实际应用中发挥着重要作用。在符合一定条件下，数据电文可以作为合法有效的证据来支持或反驳某一事实。