禁止单方做亲子鉴定对男性可能确实存在一定程度的不公平性，这主要体现在以下几个方面：
知情权与确认权受限：
- 在婚姻家庭中，男性作为父亲，对子女是否为自己亲生享有天然的知情权和确认权。禁止单方做亲子鉴定，可能在一定程度上剥夺了男性这一基本权利，使得他们在面临疑虑时无法通过科学手段获得确切答案。
可能引发信任危机：
- 当男性对子女的血缘关系产生疑虑时，如果无法通过亲子鉴定来确认，这种疑虑可能会持续存在，甚至引发家庭内部的信任危机。长期下去，对家庭关系的和谐与稳定可能产生不利影响。
法律救济途径受限：
- 在某些情况下，男性可能需要通过亲子鉴定来维护自己的合法权益，比如在离婚案件中争取抚养权、财产分割等。如果禁止单方做亲子鉴定，男性在这些法律救济途径上可能会受到一定限制，导致他们的权益无法得到充分保障。
性别平等原则的失衡：
- 虽然法律上强调性别平等，但在实际操作中，禁止单方做亲子鉴定可能会让男性在某些情况下处于相对不利的地位。这种限制可能使得男性在维护自己权益时面临更多困难，从而在一定程度上违背了性别平等原则。
然而，也需要注意到，禁止单方做亲子鉴定可能是出于保护家庭隐私、避免滥用亲子鉴定导致家庭关系紧张等考虑。因此，在权衡利弊时，需要综合考虑各方面的因素。
总的来说，禁止单方做亲子鉴定对男性确实可能存在一定的不公平性，但这并不意味着完全无法解决这一问题。在实际操作中，可以通过完善相关法律法规、加强司法解释等方式，来保障男性在亲子鉴定方面的合法权益，同时兼顾家庭隐私和社会稳定。如果你有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。