关于“无权买卖合同拒绝追认时合同效力”的问题，我可以给出以下明确的结论和详细的分析：

结论：无权处分人签订的买卖合同，在权利人不予追认且无处分权人在订立合同后也未取得处分权的情况下，合同效力待定。若合同不存在其他无效情形，且买受人构成善意取得，则合同对买受人有效，买受人可以基于善意取得制度取得标的物的所有权；否则，合同自始无效。

分析：

1. 无权处分的定义与合同效力的初步判断：

   • 无权处分，即无处分权的人处分他人财产的行为。
   • 根据《民法典》的相关规定，无权处分人签订的买卖合同，在不具备其他合同无效情形（如违反法律强制性规定、违背公序良俗等）时，合同本身并非直接无效，而是效力待定。

2. 追认的作用与合同效力的确定：

   • 追认是追认权人实施的使他人效力未定行为发生效力的补助行为。
   • 若权利人对无权处分行为进行追认，则该合同自始有效，买受人有权要求出卖人履行合同义务，包括转移标的物所有权。
   • 若权利人不予追认，且无处分权人在订立合同后也未取得处分权，则合同效力仍然待定。此时，需要进一步考虑是否存在善意取得的情况。

3. 善意取得与合同效力的最终判断：

   • 如果买卖合同的相对人在订立合同时是善意的（即不知道也不应当知道转让人无权处分），且支付了合理的对价并完成了标的物的交付或登记，那么即使事后权利人不予追认，该合同也有效，相对人可以基于善意取得制度取得标的物的所有权。
   • 如果买受人不构成善意取得，那么合同自始无效，买受人无法基于合同取得标的物的所有权，但可以基于有效的合同追究出卖人的违约责任。

综上所述，无权买卖合同在权利人不予追认的情况下，其效力并非直接无效，而是需要根据具体情况进行判断。如果买受人构成善意取得，则合同对买受人有效；否则，合同自始无效。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询。