针对你提出的“不能取保的案件但是取保了”的情况，我们可以从以下几个方面来分析和解答：

核心结论

1. 若后续未出现不应保情形：若嫌疑人在取保候审期间积极配合司法机关且未违规，案件又符合条件，最终可能被依法从轻、减轻处罚或不起诉。
2. 若后续出现不应保情形：可能会责令嫌疑人悔过，重新交纳保证金或提出保证人，还可能被监视居住或逮捕。
3. 若在取保期间有新犯罪事实：会依法撤销取保候审，并对新罪进行追诉。

详细分析

1. 取保候审的合法性：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障嫌疑人的合法权益，同时确保诉讼的顺利进行。
   • 在某些情况下，即使案件本身可能看似不符合取保候审的条件，但基于嫌疑人的特殊情况（如身体原因、社会危险性较低等），司法机关仍可能决定对其取保候审。

2. 取保候审期间的表现：

   • 嫌疑人在取保候审期间的表现至关重要。若其积极配合司法机关调查，遵守相关规定，未出现违规行为，这将对其后续的法律处理产生积极影响。
   • 相反，若嫌疑人在取保候审期间违反规定，如逃避侦查、干扰诉讼等，司法机关将可能对其采取更为严厉的措施，如撤销取保候审、逮捕等。

3. 案件本身的性质：

   • 案件的性质和严重程度也是决定取保候审后续处理的重要因素。若案件本身情节轻微，嫌疑人社会危险性较低，且其在取保候审期间表现良好，那么其最终可能获得从轻、减轻处罚或不起诉的处理结果。
   • 若案件性质严重，或嫌疑人在取保候审期间有新的犯罪事实，那么其将面临更为严厉的法律制裁。

法律依据

• 取保候审的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释。这些规定明确了取保候审的条件、程序以及违反取保候审规定的法律后果。

实例说明

• 以小胡为例，其因涉嫌盗窃案被依法逮捕，但因其身体原因被准予取保候审。在取保候审期间，小胡若积极配合司法机关工作，未出现违规行为，且案件符合条件，那么其最终可能获得从轻、减轻处罚或不起诉的处理结果。然而，若小胡在取保候审期间又参与新的盗窃案件，那么其将面临撤销取保候审、对新罪进行追诉等严厉的法律制裁。

综上所述，对于“不能取保的案件但是取保了”的情况，我们需要根据嫌疑人在取保候审期间的表现、案件本身的性质以及相关的法律依据来综合判断其后续的法律处理结果。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。