针对你提出的问题，关于“女方诱导男方去找他，男方身亡了，女方存在什么责任”这一情形，我们可以从民法典的相关规定出发进行分析。

首先，明确结论：女方是否承担责任，以及承担何种责任，取决于其诱导行为的具体性质、男方的身亡与诱导行为之间的因果关系，以及是否存在其他法定免责事由。

接下来，我们分情况讨论：

1. 如果女方的诱导行为构成故意或过失致人死亡：

   • 根据《民法典》及相关法律规定，女方可能需要承担刑事责任，同时也可能面临民事责任，包括赔偿死者家属的经济损失和精神损害等。
   • 在这种情况下，女方的行为被认定为对男方的身亡具有直接的因果关系，且其行为具有违法性。

2. 如果女方的诱导行为虽然存在，但男方的身亡主要由其自身因素或其他外部因素导致：

   • 女方可能不需要承担直接的刑事责任，但根据具体情况，仍可能面临一定的民事责任，如基于公平原则或道义上的补偿责任。
   • 在这种情况下，女方的行为与男方的身亡之间的因果关系较弱，或者存在其他更直接、更重要的致害因素。

3. 如果女方的诱导行为并未达到违法或犯罪的程度，且男方的身亡完全由其自身决定或意外事件导致：

   • 女方通常不需要承担任何法律责任。
   • 在这种情况下，女方的行为虽然可能存在一定的道德争议，但并不构成法律上的违法或犯罪。

综上所述：女方是否承担责任以及承担何种责任，需要根据具体情况进行综合分析。这包括女方的诱导行为的具体性质、男方的身亡与诱导行为之间的因果关系、是否存在其他法定免责事由等因素。如果你或你的家属面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和应对策略。作为专业律师，我擅长处理此类合同纠纷和侵权纠纷，如有需要，请随时向我提问。