关于“串货敲诈勒索判例”的问题，我可以为你提供一些相关的法律分析和解释。首先，需要明确的是，敲诈勒索是一种犯罪行为，其本质是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。而“串货”通常指的是商品流通中的一种现象，即不同区域或渠道的商品被非法地交叉销售。

在涉及“串货”的敲诈勒索案件中，判例的具体内容会因案件的具体事实、证据和法律适用而有所不同。但一般来说，法院会综合考虑以下因素来判定是否构成敲诈勒索罪：

1. 行为人的主观故意：即行为人是否有非法占有的目的，并使用了威胁或要挟的方法。
2. 行为人的客观行为：包括行为人是否实施了威胁、要挟行为，以及这些行为是否足以使被害人产生恐惧心理，并因此交付财物。
3. 敲诈勒索的数额或情节：数额的大小或情节的严重程度也是判定罪与非罪、罪轻与罪重的重要依据。

由于判例具有具体性和针对性，我无法直接提供一个具体的“串货敲诈勒索判例”给你。但你可以通过法律数据库或相关案例网站搜索相关的判例，以了解法院在实际案件中的判决思路和法律依据。

如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，建议尽快咨询专业的律师，以便获得更具体、更准确的法律建议和帮助。作为专注于刑事辩护、律师会见、取保候审领域的专业律师，我支鹏晖愿意为你提供相关的法律咨询和辩护服务。