针对你提出的“为什么未成年人次要责任要赔偿成年人误工费那不是不公平”的问题，首先我们需要明确的是，法律责任的承担并不完全取决于年龄，而是依据法律规定和案件的具体情况来确定。以下是对此问题的详细解答：

1. 法律责任与年龄的关系：

   • 在法律上，未成年人（通常指未满18周岁的人）与成年人在责任承担上确实存在区别，但这并不意味着未成年人就不需要承担任何责任。
   • 未成年人因其年龄和心智发展尚未成熟，可能在某些情况下被减轻或免除部分责任，但这并不意味着他们完全免责。

2. 次要责任的含义：

   • “次要责任”指的是在某一事件或事故中，当事人所承担的责任相对较小。这并不意味着该当事人不需要承担任何后果，而是根据其责任大小来承担相应的法律责任。

3. 误工费的赔偿：

   • 误工费是侵权损害赔偿中的一项重要内容，它用于补偿受害人因侵权行为而遭受的收入损失。
   • 当未成年人因其行为导致成年人误工时，根据法律规定和案件的具体情况，未成年人（或其监护人）可能需要承担赔偿误工费的责任。

4. 公平性的考量：

   • 法律在设定责任时，会综合考虑各种因素，包括当事人的年龄、心智状态、行为后果等，以确保责任的承担既符合法律原则，又体现社会公平。
   • 在未成年人承担次要责任并赔偿误工费的情况下，法律已经考虑了未成年人的特殊情况，并据此作出了相应的规定。因此，这种责任承担方式在法律上是公平的。

综上所述，未成年人承担次要责任并赔偿成年人误工费并不违背法律原则和社会公平。相反，这是法律在综合考虑各种因素后作出的合理规定。如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。