仲裁失败本身并不构成违约。下面我将详细解释这一结论：

1. 仲裁的本质：

   • 仲裁是一种纠纷解决机制，用于解决双方之间的争议。在仲裁过程中，仲裁庭会根据双方提供的证据和适用的法律，作出裁决。
   • 仲裁结果具有法律约束力，但并非不可改变。如果一方对仲裁结果不满，可以在法定期限内申请撤销或不予执行仲裁裁决（需符合法定条件）。

2. 仲裁失败与违约的关系：

   • 仲裁失败通常指的是仲裁结果未满足一方的期望或诉求。但这并不直接等同于违约。
   • 违约是指一方未履行其在合同或协议中的义务。而仲裁失败只是争议解决过程中的一个结果，并不直接涉及合同义务的履行问题。

3. 仲裁失败后的法律后果：

   • 如果仲裁结果对一方不利，该方需要按照仲裁裁决来履行（除非能成功申请撤销或不予执行）。
   • 仲裁失败本身不会直接导致违约责任的承担。但如果一方拒绝履行仲裁裁决，则可能构成对仲裁裁决的违反，进而可能承担法律责任。

4. 特殊情况下的赔偿：

   • 在某些特殊情况下，如果仲裁程序存在严重违法或对方当事人有恶意行为导致裁决错误，且因此给自己造成损失，可以依法要求过错方赔偿。但这并不属于仲裁失败本身导致的赔偿。

综上所述，仲裁失败本身并不构成违约。它只是争议解决过程中的一个结果，双方需要根据仲裁裁决来履行或采取进一步行动。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。