关于监察机关与公安机关调查的非国家工作人员受贿罪的不同，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 调查主体与权限不同：

   • 监察机关：主要负责调查公职人员的职务犯罪，包括贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等。当非国家工作人员与公职人员共同涉嫌职务犯罪时，监察机关也有权进行调查。其调查权限较为广泛，包括采取留置措施、查询、冻结银行账户等。
   • 公安机关：主要负责侦查除公职人员职务犯罪以外的其他刑事案件，包括非国家工作人员受贿罪。公安机关的调查（侦查）权限主要包括讯问犯罪嫌疑人、询问证人、搜查、扣押、冻结等。

2. 案件性质与管辖不同：

   • 监察机关管辖的案件：通常涉及公职人员的职务犯罪，以及与非国家工作人员共同涉嫌的职务犯罪。这类案件往往具有职务性、腐败性等特点。
   • 公安机关管辖的案件：则更侧重于普通的刑事案件，包括非国家工作人员受贿罪等。这类案件通常不涉及公职人员的职务犯罪，而是发生在社会经济生活中的各种违法犯罪行为。

3. 调查（侦查）程序与手段不同：

   • 监察机关：在调查过程中，可以采取多种强制措施和调查手段，如留置、查询、冻结等，且这些措施和手段往往具有较强的秘密性和强制性。
   • 公安机关：在侦查过程中，也需要遵循一定的程序和规定，如讯问犯罪嫌疑人需制作讯问笔录，搜查需出示搜查证等。同时，公安机关的侦查手段也相对丰富，包括技术侦查、秘密侦查等。

4. 法律适用与后果不同：

   • 监察机关调查的案件：若查实非国家工作人员与公职人员共同涉嫌职务犯罪，可能会根据具体情况分别移送检察机关审查起诉或作出其他处理决定。对于非国家工作人员部分，若构成犯罪，也会依法追究其刑事责任。
   • 公安机关侦查的案件：若查实非国家工作人员涉嫌受贿罪，会依法将其移送检察机关审查起诉，由检察机关向法院提起公诉。最终，法院会根据犯罪事实、性质、情节等因素作出判决。

综上所述，监察机关与公安机关在调查非国家工作人员受贿罪时存在诸多不同，主要体现在调查主体与权限、案件性质与管辖、调查（侦查）程序与手段以及法律适用与后果等方面。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。