违约金责任和损害赔偿责任在一定条件下可以并存。具体分析如下：

1. 并存的情况：

   • 当约定的违约金低于实际造成的损失时，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，增加后的违约金与损害赔偿在一定程度上可以视为并存，以弥补受损害方的实际损失。
   • 如果违约金具有惩罚性，即其目的不仅在于补偿损失，还在于对违约方进行惩罚，那么此时违约金与损害赔偿责任因其性质不同，也可以并存。

2. 不能并存的情况：

   • 当约定的违约金足以弥补实际造成的损失时，受损害方通常不能再同时主张损害赔偿责任，因为违约金的补偿性已经填补了违约造成的损失，防止了双重获利。
   • 如果合同中没有特别约定惩罚性违约金，且约定的违约金已经高于或等于实际造成的损失，那么受损害方在主张违约金后，一般不能再主张损害赔偿责任。

3. 法律依据：

   • 根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，是否能够并存需要根据具体的合同约定、违约情况以及实际损失来综合判断。如果合同中有明确的约定，或者根据实际情况能够确定违约金与损害赔偿责任可以并存，那么受损害方可以依法主张相关权利。
   • 如果存在争议，建议通过法律途径解决，由人民法院或者仲裁机构根据公平和诚实信用原则进行裁决。

综上所述，违约金责任和损害赔偿责任在一定条件下可以并存，但具体是否能够并存需要根据实际情况来判断。如果您在这方面有进一步的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。