《民法典》确实明确了创新成果产权的归属。以下是关于创新成果（特别是技术成果）产权归属的详细解释：

1. 委托开发技术成果的归属：

   • 根据《民法典》第八百五十九条，委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或者当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人（受托人）。
   • 研究开发人取得专利权的，委托人可以依法实施该专利。如果研究开发人转让专利申请权，委托人享有以同等条件优先受让的权利。

2. 合作开发技术成果的归属：

   • 根据《民法典》第八百六十条，合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。
   • 当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。
   • 如果合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。
   • 合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。

3. 技术服务合同中的新技术成果归属：

   • 如果受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成了新的技术成果，该成果归受托人所有，因为受托人是新技术成果的直接完成人。
   • 如果委托人利用受托人的工作成果完成了新的技术成果，该成果归委托人所有。
   • 当事人在合同中可以明确约定新技术成果的权属和分配方式，这是避免后续争议的关键。

4. 实践应用与建议：

   • 在签订技术合同（无论是委托开发还是合作开发）时，双方应明确约定技术成果的归属，以避免未来可能的纠纷。
   • 合同条款应具体明确，包括项目名称、技术资料提供、工作条件、新技术成果归属、违约责任等，确保技术成果权益清晰。
   • 在合同履行过程中，双方应定期沟通和记录研发过程，建立完善的权益分配机制，确保各自权益得到保护。

综上所述，《民法典》通过明确的法律条文规定了创新成果（特别是技术成果）的产权归属，为技术合同的双方提供了清晰的法律指引。在签订和履行技术合同时，双方应充分利用这些法律规定，明确约定技术成果的归属和分配方式，以保护各自的合法权益。