二审判决法院延长一个月满后，若无特殊原因，法院必须作出判决。下面我将对此进行详细解释：

法律背景

在司法程序中，二审法院对上诉案件进行审理后，应当在一定的期限内作出判决。这一期限是由法律明确规定的，旨在确保司法程序的效率和公正性。当法院因特殊原因需要延长审理期限时，也需按照法定程序进行，并应在延长的期限内作出判决。

具体分析

1. 审理期限的法定性：

   • 二审法院的审理期限是由法律明确规定的，法院应当在这一期限内完成案件的审理工作。
   • 若法院因故不能按期作出判决，需按照法定程序申请延长审理期限。

2. 延长审理期限的条件：

   • 法院延长审理期限需有正当理由，如案件复杂、需要调取新证据等。
   • 延长审理期限需经过法定程序批准，如报请上级法院批准等。

3. 延长审理期限后的判决义务：

   • 法院在延长审理期限后，应当在延长的期限内作出判决。
   • 若无特殊原因，法院不得再次延长审理期限，而必须按期作出判决。

法律后果

若二审法院在延长审理期限后仍未作出判决，且无正当理由，可能会面临以下法律后果：

• 程序违法：法院未按期作出判决，将构成程序违法，可能影响案件的公正性和效率。
• 当事人权益受损：当事人长时间无法获得判决结果，可能导致其合法权益受到损害。
• 司法公信力受损：法院未按期作出判决，可能影响公众对司法程序的信任和尊重。

综上所述，二审判决法院在延长一个月满后，若无特殊原因，必须作出判决。这是由法律明确规定的，旨在确保司法程序的效率和公正性。若法院未按期作出判决，将可能面临程序违法、当事人权益受损以及司法公信力受损等法律后果。