二审维持原判的情形主要包括一审法院在事实认定、法律适用及审判程序上的正确性。具体来说：
事实认定清楚且证据确凿：
- 一审法院对案件事实的认定必须准确无误，并且有充分、确凿的证据来支持这些事实。例如，在一起交通事故案件中，一审法院通过审查现场勘查报告、证人证言和当事人陈述等证据，准确认定了事故的发生经过和责任归属，二审法院在审查后确认这些事实认定无误，就会倾向于维持原判。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
适用法律正确：
- 一审法院必须正确选择并适用相关的法律法规，确保法律条文与案件事实相匹配。例如，在一起合同纠纷案件中，一审法院根据合同法的相关规定，正确判断了合同的效力及双方当事人的权利义务，二审法院认可这种法律适用，就会维持原判。
- 法律依据同上，即《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一项。
程序合法：
- 一审审判程序必须严格遵循法律规定，保障双方当事人的诉讼权利。例如，法院必须确保当事人有充分的陈述和辩论机会，不得剥夺当事人的诉讼权利。如果一审程序合法，二审法院通常不会因程序问题而改判。
- 法律依据仍然同上，即《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一项，因为程序合法性也是判断原判决是否正确的一个重要方面。
综上所述，二审维持原判的情形主要基于一审法院在事实认定、法律适用和审判程序上的正确性。当这些方面都符合要求时，二审法院通常会裁定驳回上诉，维持原判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。