要认定不是交易型受贿，我们需要从交易型受贿的构成要件出发，逐一分析并排除这些要件。交易型受贿通常涉及以下几个关键方面：职务便利的利用、为请托人谋取利益、以交易形式进行贿赂（如低价购买或高价出售商品）、以及交易价格明显偏离市场价格。因此，要认定不是交易型受贿，可以从以下几个方面进行考量：

1. 不存在职务便利的利用：

   • 如果交易双方之间并没有涉及国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益的情况，那么该交易就不符合交易型受贿的基本构成要件。

2. 交易价格未明显偏离市场价格：

   • 交易型受贿中，往往存在交易价格明显偏离市场价格的情况。因此，如果交易价格与市场价格相符，或者虽有轻微偏差但不足以认定为“明显偏离”，则不能认定为交易型受贿。
   • 市场价格的确定应综合考虑交易市场、具体情形等因素，如新商品交易市场中的市场价格应以“最低优惠价格”来认定，二手商品市场价格应以受贿人购买时的评估价格为准。

3. 交易具有真实性和合理性：

   • 交易双方应具有真实的交易意图，交易背景和目的应合理，而非以交易为名行受贿之实。
   • 如果交易双方存在长期的商业合作关系，交易价格和市场价格相符，且没有其他证据表明存在权钱交易，那么该交易就更可能是真实、合理的。

4. 缺乏受贿的故意：

   • 受贿的故意是交易型受贿的主观要件。如果国家工作人员并没有收受贿赂的故意，而是出于其他原因进行了交易，那么就不能认定为交易型受贿。

综上所述，要认定不是交易型受贿，需要综合考虑交易双方的关系、交易价格与市场价格的对比、交易的真实性和合理性以及国家工作人员的主观故意等因素。如果这些因素均不符合交易型受贿的构成要件，那么就可以认定该交易不是交易型受贿。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以详细向我说明情况，我会为你提供更具体的法律分析和建议。