在诈骗案中，律师并不需要直接调查被害人（报案人）的经济收入和工作地方。下面我对此进行详细分析：

一. 调查被害人信息的必要性

1. 诈骗案的核心要素：诈骗案主要关注的是犯罪嫌疑人是否存在以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。这主要涉及到犯罪嫌疑人的动机、行为、手段以及诈骗金额等，而与被害人的经济收入和工作地方无直接关联。
2. 被害人信息的辅助作用：虽然被害人的经济收入和工作地方可能在一定程度上反映其经济状况，但这并不是诈骗案调查的重点。这些信息可能在评估诈骗金额、判断被害人是否属于易感人群等方面有一定的辅助作用，但并非决定性因素。

二. 调查被害人信息的合法性

1. 隐私保护：根据相关法律法规，个人的经济收入和工作地方属于个人隐私范畴，受到法律的保护。在未经被害人同意或法律授权的情况下，擅自调查这些信息可能构成侵权行为。
2. 调查权限：律师在诈骗案中的角色是提供法律服务和辩护，而非进行侦查或调查。对于被害人的个人信息，律师应当通过合法途径获取，如通过公安机关的调查或被害人的自愿提供。

三. 律师在诈骗案中的职责

1. 提供法律咨询：律师应当为犯罪嫌疑人提供法律咨询，帮助其了解案件性质、法律后果以及可能的辩护策略。
2. 收集证据材料：律师可以协助犯罪嫌疑人收集有利于辩护的证据材料，但应确保证据的合法性和真实性。
3. 维护合法权益：律师应当努力维护犯罪嫌疑人的合法权益，确保其受到公正、公平的对待。

综上所述，在诈骗案中，律师并不需要直接调查被害人（报案人）的经济收入和工作地方。这些信息虽然可能有一定的辅助作用，但并非案件调查的重点。律师应当专注于提供法律咨询、收集证据材料和维护犯罪嫌疑人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。