代孕的女方母亲不是代孕者本人。具体分析如下：

一. 代孕子女的亲子关系认定

1. 传统认定方式：传统意义上，确认亲子关系的方式存在两种方式，一是通过分娩事实建立，二是通过同意建立。但通过分娩产生的亲子关系，孩子与父母具有血缘关系，成立亲子关系取决于生育的事实而非个人的意愿。
2. 代孕的特殊性：代孕将怀孕分娩这一环节从不孕夫妻中的妻子一方转移到了其他女性（代孕者）身上，从而背离了“分娩者为母”的原则。

二. 代孕子女亲子关系的理论学说

1. 血缘说：认为提供精子和卵子的人成为子女法律意义上的父母。但单纯以生物学上的基因来认定母子关系，可能缺乏社会学和心理学层面的支撑。
2. 分娩说：符合传统民法中“分娩者为母”的认定原则，但在代孕情况下，代孕者虽然分娩了孩子，但并无抚养孩子的意愿和要求，且身份可能不明。
3. 契约说：根据代孕契约，双方在从事此种人工辅助生殖之前已经同意由提供精卵的夫妇成为子女的父母。
4. 子女利益最佳说：以子女最佳利益作为认定亲子关系的依据，但可能与我国传统的伦理观念不相符合。

三. 具体案例分析

• 在具体案例中，如(2021)陕0929民初970号案，法院综合考虑了“契约说”、“血缘说”和“子女最大利益说”，认定卵子提供方（即委托代孕的女方）系孩子的生物学母亲，双方存在亲子关系。这一认定既符合上述三种学说的观点，又不会引起伦理道德方面的冲突。

综上所述，在代孕情况下，女方母亲的身份不是基于分娩事实而确定的代孕者，而是基于血缘关系、代孕契约以及子女最大利益等综合考虑而确定的卵子提供方。我的观点是，这一认定方式既尊重了科学事实，又兼顾了伦理道德和法律原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。