在判定被诈骗还是经济纠纷时，我们需要从多个角度进行综合分析。以下是具体的判定方法和建议：

1. 行为目的：

   • 诈骗：以非法占有为目的，行为人从一开始就打算骗取财物，并无真实的交易意愿或履行合同的能力。
   • 经济纠纷：当事人通常有真实的交易意图和履行义务的想法，只是在履行过程中出现争议。

2. 行为手段：

   • 诈骗：往往采用欺骗性手段，如虚构事实、隐瞒真相、伪造证件等，来诱使受害者交出财物。
   • 经济纠纷：通常是在正常的经济交往中，因合同条款理解、履行方式等产生的分歧。

3. 证据情况：

   • 诈骗：案件证据可能较为单一，主要是被害人的陈述和相关的虚假证据。
   • 经济纠纷：往往有双方签订的合同、往来的账目、交易记录等多种证据。

4. 事后态度与履行能力：

   • 诈骗：诈骗者在获取财物后通常会逃避责任、隐匿行踪，不会积极解决问题，也无实际履行项目的能力。
   • 经济纠纷：当事人一般会尝试协商解决，即使存在争议，也会通过合法途径解决，且通常有履行合同的意愿和能力，只是因客观问题未完全履行。

5. 法律后果：

   • 诈骗：属于刑事犯罪，一旦构成，将面临刑事处罚。
   • 经济纠纷：属于民事范畴，主要通过民事赔偿、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

综上所述，判定是诈骗还是经济纠纷，需要综合考虑行为目的、行为手段、证据情况、事后态度与履行能力以及法律后果等多个方面。如果您在具体案件中遇到困惑，可以详细向我描述案件情况，我会根据您的具体情况进行更深入的分析和判断。