微信转账构成诈骗的金额标准并不是以累计收款或单人收款来单一判定，而是需要结合具体的诈骗行为、情节以及法律规定来综合判断。
一. 诈骗金额的判定
构成诈骗罪的金额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可认定为“数额较大”，是构成诈骗罪的起点。这一标准并非固定，具体数额可能会因地区经济社会发展状况而有所不同。
累计收款与单人收款的考虑：在实际判定中，无论是累计收款还是单人收款，只要达到或超过上述“数额较大”的标准，且存在诈骗行为，都可能构成诈骗罪。累计收款指的是多次诈骗行为的总金额，而单人收款则指的是单次或针对某一被害人的诈骗金额。
二. 诈骗行为的认定
除了金额标准外，诈骗行为的认定也是关键。诈骗行为通常包括以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在微信转账的情境下，这可能表现为虚构事实、隐瞒真相，诱使对方转账给自己，且转账金额达到或超过法定标准。
三. 综合判断
因此，微信转账构成诈骗的金额标准并不是简单地以累计收款或单人收款来判定，而是需要综合考虑诈骗行为、情节以及法律规定。如果多次微信转账的总金额或单次转账金额达到或超过法定标准，且存在诈骗行为，那么就可能构成诈骗罪。
我建议，在面对微信转账等电子支付方式的诈骗问题时，应仔细审查转账记录、聊天记录等证据材料，结合具体法律规定进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。