在买卖合同纠纷中，被告撰写答辩状关于管辖法院的部分时，应当明确、具体且符合法律规定。以下是我为您详细梳理的撰写要点及示例：
撰写要点
明确约定管辖法院：
- 首先，应明确指出合同中是否对管辖法院有约定，并具体说明约定的法院名称。
- 如果合同中有管辖约定，且该约定符合法律规定（即不违反级别管辖和专属管辖的规定），则应直接引用该约定作为答辩依据。
分析合同履行地：
- 如果合同中没有明确约定管辖法院，或者约定不明确，则需要分析合同的履行地。
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，合同履行地是确定管辖法院的重要因素之一。
- 应具体说明合同履行地的确定依据，如标的物的交付地点、价款的支付地点等，并据此推断出有管辖权的法院。
法律依据：
- 在答辩状中，应明确引用相关的法律依据，如《民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷管辖的规定等。
- 通过引用法律依据，增强答辩状的说服力和合法性。
逻辑清晰、表述准确：
- 答辩状的撰写应逻辑清晰，条理分明，避免产生歧义。
- 表述应准确、简洁，直接针对原告的起诉内容和管辖异议进行答辩。
示例
“答辩人认为，本案的管辖法院应为XXX人民法院，理由如下：
合同约定管辖法院：
- 答辩人与被答辩人签订的《买卖合同》中明确约定，因本合同产生的纠纷由XXX人民法院管辖。
- 该约定符合法律规定，且不存在违反级别管辖和专属管辖的情形。
合同履行地分析：
- 本案的合同履行地为答辩人所在地，即XXX地。
- 根据《民法典》及相关司法解释的规定，在没有约定交付地点且需要运输的情况下，出卖人将标的物交付第一承运人运输即已完成了交付义务，交付第一承运人的地点就是交货地点，即合同履行地。
- 此外，双方并未约定价款的支付地点，根据《民法典》的规定，买受人应当在出卖人的营业地支付价款，即本案基于价款的支付而言，合同的履行地也应为答辩人所在地。
法律依据：
- 根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 因此，无论是基于合同约定还是合同履行地的分析，XXX人民法院对本案均具有管辖权。
综上所述，答辩人认为XXX人民法院对本案具有管辖权，被答辩人提出的管辖权异议没有法律依据，请贵院依法予以驳回。”
希望以上内容能对您有所帮助，如有其他法律问题，请随时向我咨询。