场地使用协议和租赁合同在法律上具有一定的区别，尽管它们都是关于场地使用的约定，但侧重点和具体内容有所不同。

场地使用协议：

1. 重点：主要侧重于对场地使用权利的约定，通常涉及场地的开发、利用等多种用途的规定，更强调对场地资源的规划、管理和使用方式等内容。
2. 期限：往往与场地的规划、开发建设周期等相关，可能较长，特别是涉及大型项目时。
3. 权利义务：使用方可能承担更多的开发建设、符合场地规划要求等义务。

租赁合同：

1. 重点：主要标的是租赁物的使用权，对于场地租赁合同而言，更侧重于在一定期限内对场地占有、使用的租赁关系，比如在租赁场地上进行特定的活动等相对单一的使用目的。
2. 期限：一般相对较短，多以短期的场地使用需求为考量，如临时的活动场地租赁。
3. 权利义务：承租方主要义务为按约定使用场地、支付租金等较为基础的租赁相关义务。

综上所述，场地使用协议和租赁合同在合同标的、期限以及双方权利义务等方面存在明显的区别。具体使用哪种合同形式，应根据双方的实际需求和场地使用的具体情况来确定。如果您在这方面有进一步的法律问题或需要详细的合同审查，可以直接向我咨询。