关于“妻子为了给丈夫生孩子非法代孕，结果孩子判给了谁”的问题，这涉及到一个复杂的法律伦理问题，但我们可以根据现有的法律原则和案例来进行分析。
首先，需要明确的是，非法代孕在我国是不被法律所允许的。然而，在代孕行为已经发生，且孩子已经出生的情况下，孩子的法律地位及监护权归属问题就需要根据具体情况来判定。
核心结论：在非法代孕的情境中，孩子的监护权通常会判给与孩子形成实际抚养关系的母亲，即代孕后的抚养母亲，而非仅仅基于血缘关系的祖父母或其他亲属。
分析说明：
拟制血亲关系的形成：根据相关法律和案例，如果孩子在出生后一直由某位母亲（在这里是代孕后的抚养母亲）抚养，并形成了实际的抚养关系，那么这位母亲与孩子之间就形成了拟制血亲关系。这种关系在法律上被视为与亲生父母子女关系具有相同的法律效力。
儿童最大利益原则：在判定监护权归属时，法院通常会遵循“儿童最大利益原则”。这意味着，法院会综合考虑哪一方能够更好地照顾孩子、提供更稳定的生活环境、以及更有利于孩子的健康成长等因素。在大多数情况下，与孩子形成实际抚养关系的母亲更有可能满足这些条件。
血缘关系并非唯一决定因素：虽然血缘关系在监护权判定中是一个重要的考虑因素，但它并非唯一决定因素。特别是在非法代孕的情况下，血缘关系可能变得更加复杂和模糊。因此，法院在判定监护权时，会综合考虑多种因素，包括但不限于血缘关系、实际抚养关系、儿童最大利益等。
综上所述，在非法代孕的情境中，孩子的监护权通常会判给与孩子形成实际抚养关系的母亲。当然，每个具体案件的情况都可能有所不同，因此在实际操作中还需要根据具体情况进行判定。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业的律师以获取更具体的法律建议。